作者: motc (機車騎士) 站內: AccidentFine
標題: Re: [問題]車禍責任 幫人從PTT重車板轉來
時間: Mon Mar 16 15:46:23 2009
有法律效益阿
因為她女兒去扶他
如果不管他的直直騎
除非摔車那位有記同事女兒的車牌號碼 並且跟警察說是她女兒害的
要不然~基本上如果只要直直騎不管他
就沒事
那個白目騎士只是想抓個賠錢的替死鬼而已
再來
台灣人送鑑定的不成文賠償法則
管他7:3或是6:4責任
反正責任大的就是要全賠
我再舉一個例子好了
之前載前限速去洗溫泉
往馬槽的路上
一個北北騎頂客250逆向超車
重點是還在轉彎超 而且超很慢
我行駛正常車道
看到他緩慢的逆向超車
我心裡為他捏一把冷汗
正當我在想他怎麼超的那麼慢時(我那時候時速才40km)
對向出現一台皇家客運
他連剎車都沒煞就直直的撞上去
我停了五秒鐘看了看 人沒事不需要叫救護車我就閃了
在台灣 你可以選擇當目擊證人
不過多一事不如少一事
免得別人又怪到你身上
※ 引述《doomcat (喊我也會喊!!)》之銘言：
> ※ 引述《jessic (車干)》之銘言：
> > 鑑定報告當天 笨同事女兒還記錯日子 所以沒到 隔天才過去敘述(有點晚)
> > 鑑定書出來 同事女兒 轉彎車未讓直行車先行 為主因
> > CB400 未注意前方狀況 為次因
> > 2.有沒有相關法律 可以制裁車主的? (公共危險罪?)
> > 3.因為對方有調監視器畫面 不過只照的到路口 沒辦法照到待轉區
> > 也沒辦法照到ＣＢ４００動向 只照到 一個人過去 然後後面一個種田而已
> > 這樣的監視器畫面 有證據效率嗎?
> > 4.有何較可行的方式解決?
> > 阿保先謝謝大家看完 也希望大家能幫個忙 集思廣益一下～～～～
> 我的疑問這種沒碰撞送鑑定會有法律效率嗎?
> 有拍到CB400摔車嗎?有沒有現場圖?搞不好是CB400騎太快
> 如果他大老遠就摔車，那就表示他一早就"注意前方狀況"
> 如果有拍到摔車，大略上可以推算出車速，如果對方車速過快
> 那是很有利的點^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: motc 從 219-84-124-25-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ motc 推：既然都送鑑定了 就不用管筆錄怎麼說 依切依鑑定為準 09/03/16
→ dulex 推：還敢去扶 真是佛心來的 我沒三百萬 所以不敢去扶 09/03/16
╰╮ Modify: 09/03/16 16:13:20
→ ADHD 推：沒四千萬別去扶人啊.... 09/03/16
→ Afeng 推：請問真的是過失較大一方全賠嗎?我怎麼記得不是這樣~ 09/03/24
→ lovelotus 推：難怪那天我倒在路上半天沒人來關心我。。 09/04/01