作者: whippet (N ew S ports R acing) 站內: AccidentFine
標題: Re: 保險保了，但是有點灰薩薩
時間: Wed Feb 4 22:32:06 2009
※ 引述《dulex (腿上的波妞)》之銘言：
> 我加保了
> 第三人責任險
> 查到的結果是
> 被保險人因所有、使用或管理被保險機車發生意外事故，
> 致第三人死亡或受有體傷或致第三人財物受有損害，
> 依法應負賠償責任而受賠償請求時，
> 就超過強制汽車責任保險給付標準以外之部份對被保險人負賠償之責。
> 請問它的意思是不是說
> 強制險原定
> 每一個人傷害醫療 Max 20萬
> 殘廢 150萬
> 死亡 150萬
> 萬一上面這些不夠賠，還有另外的額度可以往上加 ?
> 而且還另有財損的部份，補足強制險只賠人(對方)不賠車的部份 ?
是的…沒有錯
強制險是交叉理賠
所以你保的強制險是在發生事故時賠給對方的
而第三人責任險就是把強制的保額再加高 人家所說的加重
> 另外我也加保了
> 駕駛人傷害保險
> 查了，說是保「單一交通事故」，可我真的就不太懂這是在保什麼 ?
單一交通事故就是說：不是車碰車的事故 而是像自摔犛田撞電線桿等等的事故
就是保這台車的駕駛人
也就是說這台機車如果保了駕駛人傷害險
一旦發生單一事故 換句話說：“不是車碰車”而是自摔犛田撞電線桿等等
就可以按情況理賠 是保自已的
> 另外還有一點要請教就是 強制險是不是只賠對方不賠自己 ?
> 就是：我的強制險是賠給對方的，對方的強制險是賠給我的 ?
這也就是所謂的“交叉理賠”
如果是肇事逃逸找不到肇事者的話 可向“特別補償基金會”申請理賠
> 還有就是
> 我要去環島，就環島期間保了旅平險
> 要是真的不幸有什麼事故的話，我是不是有
> 1.對方的保險
> 2.我的旅平險
> 雙重保障這樣 ?
也不一定
像自摔的話或和腳踏車或流浪狗相撞等等
就沒有強制險了
另外你有保“駕駛人傷害險”
那也多一個保障
看看還有沒有一般的商業保險
但請記得最好自摔也要報警
理賠時比較沒糾紛
我有一次自摔 人還能騎回來
所以就沒報警（其實自已犛田，除非很嚴重，一些小傷也很少會報警）
事後發現骨頭有裂就花了好幾千元治療
想說用駕駛人傷害險來賠收據的支出
保險公司會要求有警方的紀錄
保險公司的立場是說：怕不是自摔，而是互撞，然後和對方私下和解
然後又用駕駛人傷害險來理賠
所以保險公司會要求警方紀錄証明是自摔
> 不好意思問很多，爬板上的文也爬的花薩薩，只好就我不懂的部份提出
> 我的觀念裡，保險跟人身部品很相似
> 保險：寧可當做交錢點個超大的光明燈，也不要需要時沒得用
> 人身部品：寧可穿上需要的裝備，假帥氣，也不要仆街耕田時磨皮肉
觀念非常好喔 ^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: whippet 從 118-171-180-169.dynamic.hinet.net 發表
→ dulex 推：非常謝謝您的回答，感恩啊 ^^ 09/02/04
→ twlwelly 推：感覺樓上才是最大的保障.. 09/02/05
→ dulex 推：樓上眼花了，下次用的時候注意看(那種情況會看嗎?) 09/02/05