作者: junnov14 (bear) 站內: AccidentFine
標題: Re: 車禍後續處理以及過失傷害
時間: Mon Dec 15 13:24:03 2008
※ 引述《Erin (不玩車過日子^w^)》之銘言：
> 1.車禍鑑定結果呢？
我們沒有申請鑑定耶，調解委員會那邊他們好像也拒絕了．．．
> 2.根據刑法第284條：因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，
> 致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
> 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或
> 一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰
> 金。
> 犯罪的構成要件該當性：刑法277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑
> 、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者
> ，處三年以上十年以下有期徒刑。
> 因為對方有受傷，這時就要判定是不是你傷害的，
> 如果是你傷害的，那麼構成要件該當性就成立。
> 傷害罪或是過失傷害罪在刑法上都有明文規定，故有違法性存在。
> 因你已成年，故成立「有責性」。
> 條件理論上，如果今天你沒超車則不會造成他受傷的話，
> 而你因超車而造成他受傷，那麼構成要件該當性成立。(因果關係)
> 看到這裡先別緊張，刑法要判決也要走正常途徑的。
> 在因果關係成立之後，客觀歸責先看第一點，是否有製造「法所不容許」的風險，
> 今天如果你按照交通規則行駛車輛，但是卻發生車禍，則責任不在你身上，
> 相反的，如果你今天有違規，則你需要負責任，而過失傷害方可成立。
> 以上若有誤或需要補充歡迎指教。
> 如果要說警察都會叫你賠之類的，這個我相信，因為警察不是完全懂法律，
> 交通法規很多，交警也不見得懂刑法及刑事案件處理，就算懂也不見得想幫你，
> 當然也是以前有些判例引人爭議，法官一樣也會有跟警察一樣不夠專業與公正的情況。
> 所以能做的就是自救，否則就是任人擺佈了。
> 當然很多人會覺得上法庭要錢要時間很麻煩所以就算了，就賠錢了事算了，
> 那就要看個人想怎麼處理了。
> 法律還是保護懂法律的人，不懂告或告錯條讓罪不成立都還是做白工就是了。
今天有打去保險公司問，業務員他是跟我說，他們有打電話去跟對方告知說可以跟他們
申請理賠，請對方準備收據類的東西跟他們申請理賠。
可是對方至今都沒有聯絡保險公司＝ ＝
警察那邊，是跟我說他們好像拒絕調解然後直接去按鈴控告．．．
第一次遇到這種事情整個都慌了
所以我現在該怎麼進行下一步＠＠？
保險業務員是跟我說我再出庭時還有一次庭外調解的機會
只是就很怕遇到對方獅子大開口 囧
朋友那邊也是建議我去跟警察要我自己筆錄的謄本
研究看看有沒有過失的地方
這樣算正確嗎
還是有什麼其他該做的事情？
各位的回答小弟非常感激
對了，我沒辦法推文誒。系統說我無法以分身進行推文＠＠？
可是我只有一個帳號呀．．．
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: junnov14 從 61-63-108-96.nty.dynamic.lsc.net.tw 發表
→ lonely1008 推：重登 試試 08/12/15
→ Erin 推：通常警際不會給你筆錄記錄 除非庭上需要 08/12/16
→ Erin 推：如果你怕對方獅子大開口的話 就上法庭吧 08/12/16
→ Erin 推：有些人以為提告可以嚇阻人或是一定會勝訴的 那要看情 08/12/16
→ Erin 推：況 你要舉證你並無違規的話 庭上會採信筆錄 08/12/16
→ Erin 推：構成要件該當的條件下，你要堅持自己並無做法所不容 08/12/16
→ Erin 推：許的作為 你都有遵守交通規則 就連超車都有保持安全 08/12/16
→ Erin 推：距離 再者看你有沒有打方向燈提示對方要超車.. 08/12/16
→ Erin 推：既然會去按鈴申告的話 表示對方也不懂寫訴狀 08/12/16
→ Erin 推：政客按鈴只是作秀的 看看便罷 識字一般是寫訴狀 08/12/16
→ Erin 推：ptt法律板問看看 或是找找有沒法律諮詢問問 08/12/16
→ Afeng 推：金石堂那邊有關於車禍處理的書～建議買來看看～ 08/12/17
→ junnov14 推：嗯嗯 08/12/17
→ junnov14 推：謝謝你們的指導ＱＱ 小弟實在非常感激 08/12/17