作者: fred1987 ( ) 站內: AccidentFine
標題: 出車禍問題
時間: Mon Jul 16 18:07:32 2007
今天我弟出車禍
他騎車去撞到一對中年人
中年人是從車跟車中間騎出來
看到的時候來不及煞車
當時實際車速也不到40
但是可能太近了煞車不及
把對方撞得橫向移動約1公尺
然後對方人傷得蠻重的
男的肋骨斷三根
女的前手臂骨折
我弟人幾乎是沒傷
全身傷口大小加起來不超過1平方公分
接下來要注意什麼呢
以現場看來
我弟應該會贏
但是他無照
所以很麻煩...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: fred1987 從 61-229-86-163.dynamic.hinet.net 發表
→ GUE5T 推：無照規無照,肇事責任以現場筆錄為準 07/07/16
→ GUE5T 推：不過罰單應該是免不了 07/07/16
→ HeeroYuy 推：無照錯在先吧... 07/07/16
→ HeeroYuy 推：本來就不該無照騎車... 07/07/16
→ HeeroYuy 推：今天如果沒無照的話就不會這樣了吧@@" 07/07/16
→ HeeroYuy 推：個人一點淺見|||b 07/07/16
→ parapara 推：有無駕照跟肇事責任並沒有絕對的關係 07/07/16
→ HeeroYuy 推：是沒有直接的關係 07/07/16
→ HeeroYuy 推：我的意思是 無照本來就不該上路了... 07/07/16
→ HeeroYuy 推：所以今天如果原po的弟弟能不無照上路 07/07/16
→ HeeroYuy 推：說不定就不會發生這樣的事@@" 07/07/16
→ HeeroYuy 推：原po或是一些版友看了可能會不太高興就是了|||b 07/07/16
→ Vulcan 推：這應該不是看了高不高興的問題 parapara說得是正確的 07/07/16
→ Vulcan 推：無照開罰單 肇事責任則是另外鑑定 不大會影響鑑定 07/07/16
→ color86 推：無照當然是不該上路 不過路上一堆有照的人間凶器 07/07/16
→ color86 推：實在是讓人懷疑那張駕照到底代表了什麼實質意義 07/07/16
→ fred1987 推：那如果被對方咬著無照這條或要告過失傷害要怎麼辦 07/07/17
→ fred1987 推：而且事後回現場有個阿姨說對方是流氓 07/07/17
→ TK 推：無照只是行政罰不是肇責 假設你超速撞死無照的人 07/07/17
→ TK 推：你覺得是無照的錯嗎?? 很簡單的舉例 07/07/17
→ HeeroYuy 推：抱歉....一開始思考方向就錯了||||b 07/07/19