作者: exam (囂張是會有報應的= =) 站內: AccidentFine
標題: Re: [問題]車禍理賠(已爬文)
時間: Thu Apr 26 17:03:03 2007

※ 引述《JosephYu (Be optimistic )》之銘言:
> ※ 引述《exam (囂張是會有報應的= =)》之銘言:
> > 1.強制險的部分
> > 所問的實支實付到底是付有健保給付的自付額
> > 還是沒有健保給付的全額?
> > 如果說骨折有另外的額度可以申請嗎?
> > 還是說都是實支實付?
> 強制險理賠採實支實付。
> 如因事故所造成之體傷,因而就診或有治療之相關之必要時,
> 強制險可以支付這筆費用。
> 簡單來說,就是看病花多少錢,就會理賠多少錢。
> 請務必留下就醫單據,以資理賠佐證。
也就是說
如果我有保健保
今天我急診花了450元
強制險就賠我450元
如果今天我沒保
我急診花了三四千
強制險就賠我三四千
是這樣嗎?
> > 我可以分次把我陸續看診的收據來申請嗎?
> > 還是說只能請一次?
> > 要一次全請?
> 除非是因治療或復健因素,有分次治療之需要時,
> 當然可以以分次的方式提出。
> 如已治療完成,請一次檢具所有就醫收據申請理賠。
> > 2.第三責任險受傷部分
> > 我看之前的文章有說
> > 如果今天有骨折之類的
> > 除了強制險之外第三責任險也可以要求
> > 是指在對方責任為重的時候
> > 保險公司才會賠我嗎?
> 第三責任險的部分,除了彌補強制險不足的部分之外,主要可分為兩部分。
體傷部分
是指強制險不夠賠的部分
才由第三責任險補足
還是說可以由強制險和第三責任險來請兩次錢?
> 也就是一般常見的體傷或是財損。
> 強制險對於財物損失(車子損害…等)是不予理賠的,此時就得靠第三責任險來負責。
> 如果對方與您發生了交通事故,造成您財物的損失,此時第三責任險就可以發揮作用。
> 請檢視您所因事故所造成之財物損失。
> (像是因看診無法工作的損失、車子修復的費用,只要提得出證明,都可以提出。)
> 此時,如果對方車輛已投保第三責任險的話,會與您就財物損失的部分討論賠償事宜。
> > 3.第三責任險財損部份
> > 我聽車行老闆說
> > 如果今天是我錯
> > 對方也會賠一半
> > 是這樣嗎?
> 不對。
> 保險公司精的很。他們只會針對可歸咎於承保車輛所造成的損失提供賠償。
> 如果非歸因於承保車輛之相關財物損失,他們不會負任何責任。
> 但如有其他考量…就不在此討論範圍了…
> > 安全帽可以提出理賠嗎?
> 當然可以,只要能夠證明購買價格以及其狀態已損毀不堪使用,
> 可列為財物損失,向對方請求賠償。
如果今天是我頭部大力撞擊
有造成頭部外傷
安全帽看起來損傷不嚴重
這樣可以提出理賠嗎?
因為安全帽不是只要撞過一次就不能再戴了?
> > 4.還有就是肇事責任一定要送鑑定委員會嗎?
> > 不是說警察那邊的鑑識報告就可以了?
> > 一定要送鑑定委員會保險公司才會賠錢嗎?
> > 和解的時候不是大部分看警察怎麼說就好了?
> 保險公司會先向警方調出初步的肇事分析圖表,約略判斷雙方的肇事責任。
> 如果肇事責任歸因於承保車輛之時,他們通常會採取直接理賠加以處理。
> 但如果雙方的肇事責任有待釐清的話,保險公司會向警方申請事故鑑定,
向警方申請事故鑑定
三千元費用是當事人支出嗎?
還是說是保險公司支出?
> 等到確定肇事責任到底歸因於哪方較大時,才會進一步談到賠償的相關事宜。
> 並非警察說怎樣就是怎樣。得因事故判斷出來才算數


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: exam 219-71-67-169.cable.dynamic.giga.net.tw 發表