作者: PhantomII (......) 站內: AccidentFine
標題: Re: 有關路邊警察臨檢沒警示標示的取締方式?
時間: Sun Apr 8 19:43:05 2007
※ 引述《photoman (我討厭犬儒)》之銘言：
> 其他的我不能多作猜測，不過我不認為一般警察要負最大責任，
> 更不認為問題只出在行政權身上 :)
其餘恕刪.....（好長啊...笑）
照片男兄說的真是太好了，怪警察？他們也是領人民薪水的公務員；
怪執政者？他們也是我們這些活老百姓選出來的；怪立法委員？
呃，聽說他們叫做「"民意"代表」....（茶）。
廣義上來說，在現今的民主社會，所謂的立法者，指的是我們全體公民！
沒錯，坐在螢幕對面的您，當您達到法定年齡，擁有投票權之後，
可曾想過，您也是立法者之一，對於我國的法治，也有自己應盡的一份義務與責任了？
法律是一種疊床架屋，非常具有制度性的存在。但制度，是種要靠人來維護，來遵守，
否則就毫無意義的東西。
如果連知識份子，都能夠接受「憲法」這種國家根本大法，只是可以被選擇性遵守的
「神主牌」，連「總統」到「遊民」都沒人尊重的現象，並且當作理所當然的話....
那麼，我想這個國家的法治、甚至連賴其為生的民主精神，也就非常令人擔憂了。是吧？
話又說回來了，有句話是這麼說的：「法律，只保障懂法律的人。」
且不論別人的情況如何，自己總得對日常生活中必須遵守的法律規範，有一定程度的瞭解,
如此，不論是在事前的避免觸法，亦或是事後的據理力爭，對自己都將更有保障。
與各位共勉之! ^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: PhantomII 從 221-169-15-231.adsl.static.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 07/04/08 19:43:48
╰╮ Modify: 07/04/08 19:44:56
→ psilons 推：無關事故，我要說的是，我寧願要蔣經國的開明專制 07/04/09
→ psilons 推：也不要現在的鄉民脊髓反射式民主.... 07/04/09
→ photoman 推：噗，再談下去這裡就不適合啦... 07/04/09
→ eason3kw 推：推原PO 只好多讀點書啦 07/04/10
→ air645 推：難以想像居然還有人緬懷過去那敢怒不敢言的黑暗時代 07/04/12
→ air645 呸：那大家一起綁辮子吧 乞求上天賜給我們一位明君吧 07/04/12
→ air645 呸：那投票幹嘛的 開明.專制是同義詞? 07/04/12
→ Blackjet 推：無關事故，我也要說，台灣現在的民主是過了頭吧。 07/04/12
→ Blackjet 推：過去是黑暗時代。現在是群魔亂舞，在政治的舞臺上。 07/04/12