作者: lagrima (TORIJA) 站內: AccidentFine
標題: Re: [轉錄]Re: 請問車禍的責任歸屬問題
時間: Mon Sep 18 22:23:49 2006
※ 引述《keephing (夜放孩)》之銘言：
> ※ 本文轉錄自 [keephing] 信箱
> 作者: Ixtli ($$$ :Q $$$)
> 標題: Re: 請問車禍的責任歸屬問題
> 時間: Thu Sep 14 16:26:21 2006
> ※ 引述《keephing (夜放孩)》之銘言：
> 我畫的圖應該跟警方當時的圖差不多，
> 警方當時是邊詢問我們狀況邊製圖的，所以印象中應該沒有太大的出入。
> > 只要去產險公司報出險就行了，至於車毀的部份，就要看肇責來判定，
> 肇責是指道路鑑定嗎? 是不是申請鑑定就等於和解不成送法院審理了?
> > 但是若是警察的圖畫的跟你一樣，那麼就是我的研判大概八九不離十
> > 另外還有對方有無剎車，這是判斷對方速度的重點，
> > 若剎車痕有出來，那麼你的肇責大概會是5成，大概就5成左右，
> 現場並沒有煞車痕，條杯杯在製圖時有稍微問一下對方，
> 他是表示看到我時已經來不及反應。
> > 那麼目前你處理的方式。就先去你的產險公司報出險
> > 然後托委對方(產險公司處理)，這樣就行了
> 恩恩，目前是這樣。
> > 對你而言也是最輕鬆的方式啦!!!
> > 給你這個建議!!!!
> 如同我前面所說的條杯杯在做筆錄前有同時向我們詢問當時情形，
> 對方當時是表示他在距離我 7-8 公尺遠的地方就有看到我，也有看到我
> 停在路旁，知道我的行駛路線但卻表示不知道我要轉彎?!當時我聽到
> 這點實在是氣到快吐血..
> 而且他父親昨天一直以轉彎車要讓直行車的理由推託，但是我如果我不讓
> 早就直接撇過去幹麻還特地到旁邊待轉還中標..發洩一下..:P
> 感謝您的熱心回信啊~
> 給你一張好人卡 XD
他說他在距離你7~8公尺的時候有看到你...也就是他看到你的時候只剩7~8公尺...
說真的....7~8公尺這距離其實非常短吧???
即使他當時的時速只有40km....40km/h的秒速=11.1111111111m................
換句話說他能反應的時間連一秒都不到耶.....更別說要煞停了.....
在與後車那麼短的距離下....你根本就不應該過去吧........
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: lagrima 從 220-137-234-12.dynamic.hinet.net 發表