作者: scorpiokid (肉粽~賣車卻還窮到內褲鬆) 站內: AccidentFine
標題: Re: 請問車禍的責任歸屬問題
時間: Sat Sep 16 23:45:30 2006
> 根據你畫得很好的圖來看
> 不知道你為何能覺得他的錯比你少很多呢
> 你們二位都是沒在注意路況造成的碰撞
> 都沒有足夠安全駕駛的觀念所以才會如此的
> 他撞到的是你的車尾你就覺得他要負全責嗎
> 他此時當然也可說他是直行於幹道上被切過幹道的機車阻擋煞車不及
> 他超速當然有過錯 但是他真的有超速嗎
> 可能他只是騎超過了他所能負荷的速度？
> 一個自以為沒有車而切馬路
> 一個自以為沒有車而未減速
> 沒有更清楚的鑑定資料你說誰錯呢
> 不要以為他來撞你就是他錯
> 他可也是被你阻擋的
> 建議你去和解吧
> 你們兩方沒有交集不想和解上法庭也很難有什麼結果
> 鑑定出來你可能還負比較多責任
> 因為我想的是T字路口而你是從路旁直接切過對向的
我想問一下是幾線道...
為何機車可以在路口從左側去超箱型車?
然後...
真要開庭
直接來個"應注意而未注意"
大概對方就沒得講了吧.....
--
http://www.wretch.cc/album/scorpiokid
我的無名~
淚, 像蘋果般 受到地心引力往下落
有誰 是那牛頓??
能證明 那 真愛 的存在?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: scorpiokid 從 59-115-53-140.dynamic.hinet.net 發表
→ YJM 推：自己何嘗不是因注意未注意呢?? 06/09/16
→ lovebean 推：所以這種問題雙方都有錯 只是錯的多寡而已 06/09/17
→ Ixtli 推：路寬很神奇的雙向二線道 06/09/17
→ sagrado 推：超車本來就應該從左側超是比較恰當.. 06/09/19
→ sagrado 推：如果你說他騎禁行機車..當初設禁行機車也是避免 06/09/19
→ sagrado 推：被高速的汽車撞造成生命財產危險才會設的 06/09/19