作者: photoman (The Cavalier of Hope) 站內: AccidentFine
標題: Re: 和解的問題...
時間: Thu Dec 15 23:15:35 2005
※ 引述《luca (☆ βreeze ☆)》之銘言：
> 今天女友開車時，對向摩托車滑倒、連人帶車滑行撞擊到女友車身左前方。
> 女友看到騎士轉倒時已經馬上煞住車子，可是摩托車還是滑了過來撞擊到女友的車。
> 結果造成女友的車保險桿斷裂，以及霧燈破裂，原廠估計約4000多元。
> 對方車頭半毀、前叉大概也掛了、側殼也磨損，騎士則右後背部擦傷。
> 筆錄上面很清楚是騎士自行滑倒、車子滑行去撞到女友的車。
> 基本上女友一點肇事責任都沒有，直覺應該是對方要負責。
> 所以本來已經跟肇事者談好請他付我們一半的修理費用，然後寫和解書就OK了。
> 結果後來肇事者的父親打電話來說他們不會付錢，除非我們找出證據他才肯負責。
> 也就是要我們花3000元去申請交通事故證明書，然後送到車輛行車事故鑑定委員會。
> 等鑑定結果出來，確定肇事責任是他兒子後，他才會付錢。
> 不會吧，誰會為了2000多元而花3000元去申請交通事故證明書。
> 還得自己跑車輛行車事故鑑定委員會去鑑定，鑑定結果出來都不知道民國幾年了。
> 我已經叫女友做好心理準備，大概要自己花錢修車了。
> 說實話，這輩子還真的是第一次遇到這種事情。
> 難道除了摸摸鼻子、自認倒楣外，沒其他方法了嗎？^^"
那個...先把悲觀的寫在前面吧 ~_~
訴訟當然是可以，這也是唯一取得國家強制力協助的方法。
不過訴訟是很消耗資源，光是反覆的調解、出庭、溝通等等過程，
就會讓人覺得不值得幾千塊......
所以額度太小的利益，反而訴訟起來不見得經濟。
如果有人看清楚這點，擺明你不告他不理，那就是逼你作選擇：
要嘛你麻煩提告我奉陪倒底，就賭你認為不划算不告我！
另一方面，如果牽涉到人員傷害的話可以主張過失傷害，
就訴訟策略來說以刑逼民比較有利（雖然這是個不好方法，最好只用在無賴身上），
運氣好一點，在警察局提起告訴的時候，警察就會幫忙促成和解。
不過您的狀況似乎沒有人員受傷，所以只是純粹的民事訴訟。
------------
我所能想到比較經濟的方式是先不急著申請鑑定，
（費用不低，如何分擔到時又是問題）
因為您的狀況因果關係和有無過失似乎比較清楚，
事實記錄也存在。
先到事發地點所屬管轄的鄉鎮市區公所調解委員會申請調解，
雖然不一定能在調解層次就解決，不過以您的金額來看，
「幾乎不可能」跳過調解這個先行程序。
如果調解不成立，再準備民事訴訟。
我的想法是，因為事實蠻清楚的，除非法官要求你們鑑定，
不然直接先索取警方的記錄做為證據上法院，
視情況再作進一步處理也不遲。
祝好運囉！
（補充一下，車損的證明要保留，最好是有詳細照片）
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 218-160-183-232.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/12/15 23:17:07
→ blabla 推：請問 詳細照片要如何才能為有效 日期？但為可調啊 05/12/15
→ luca 推：好詳細的說明，不愧是板主，大感謝阿！！！^^ 05/12/16