作者: RX (情人學被當,專修伴侶學分) 站內: AccidentFine
標題: Re: [轉錄]Re: [問]汽機車第三責任強制險
時間: Sat Nov 26 10:51:00 2005

※ 引述《krishna (牧)》之銘言：
>        依據強制汽車責任保險法第二十七條
>        本保險之給付項目如下：
>        一、傷害醫療費用給付。
>        二、殘廢給付。
>        三、死亡給付。
>        前項給付項目之等級、金額及審核等事項之標準，由主
>        管機關會同中央交通主管機關視社會及經濟實際情況定
>        之。
>        前項標準修正時，於修正生效日後發生之汽車交通事故
>        ，保險人應依修正後之規定辦理保險給付。
>        看起來對於財損應該是沒有賠償

嗯,法規部份我就沒去注意
就我個人有直接參與的部份說一下好了
個人直接接觸的有三次

分別為汽車與機車(我本人騎機車)
機車與汽車(我弟弟開車)
機車與機車(我朋友)
以案例來說,都有經過事故鑑定
而均為對方為肇事主因
因此都是由對方作賠償

不過因為保險等級,雙方可能不盡相同
是可以擇對自己比較有利的保險公司作理賠
這點可以先問理賠專員

同時因為不同的保險公司,也會有不同的賠償法條
當時就機車而言,保的都是該公司機車險中最高階的
就是號稱自摔也有理賠的等級 ~~
不過財損部份有無理賠?
雖上例條文看來是沒有,不過我的案例郤是都有理賠
這點可能就是保險公司所保等級的問題了 ~~

不過就理賠內容,理賠金而言
就算保條如何優惠,有時還是要看該公司的理賠員而定
如同我弟,因為第一次理賠金及內容談不籠.後來才換了一位主管級
前後兩個月的協調失敗,到這位主管手上一小時內搞定
至今我還真的蠻佩服那位主管的 ~~

以上

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: RX 從 218-160-80-189.dynamic.hinet.net 發表
→ comanche 推：上面遇到的案例應該指的是有另外加保附加險的情況        05/11/26
→ comanche 推：否則單就強制險的部分來看確實是不包含財損賠償的        05/11/26
→ lovebean 推：樓上說的對                                            05/11/26