作者: jdhdavid (顯影) 站內: AccidentFine
標題: Re: 請教一個車禍求償的問題...
時間: Sun May 8 15:06:35 2005
也用不著上法院啦...
這種小事故上調解委員會好一點.
我之前也是遇到這種敗類,
從頭到尾跟神經病一樣擺爛.
後來我去申請初步事故分析研判表的時候,
全部抓回去做筆錄,對方發現我真的要告他,
他就乖乖賠錢了.
不過你這已經做好筆錄了,
要怎麼嚇他我就不知道了...
真的要告建議上調解委員會比較好,
至少比法院來的省時省錢.
不過在跟對方談的時候,
還是用最糟的情況跟對方談比較好.
(有時候跟對方家人談會比較有效.)
例如上法院光請律師就要多少$$,
打輸了也不光修車的錢,還有上法院無法工作的損失等等...
最起碼幾千變幾萬.
當然,對錯很明顯的可以用這招,
畢竟對方多少自知理虧.
(白目例外)
我不是不同情殘障啦...
只是覺得這種人就算不是殘障遲早也會變成殘障...
※ 引述《Jota (我要寫一個"累"字..)》之銘言：
> 今天我開車經過一小巷口時與一摩托車發生車禍...
> 因為兩人速度都不快，所以人都沒事...
> 我有報警處理，做完筆錄後有跟對方稍談和解一事....
> 雖然我們都不是法官沒辦法判定誰對誰錯...
> 但是其實以常識判斷的話幾乎是對方的過失...
> 我開的是一般道路，他是3米小巷，巷口視線不是很好....
> 我時速20不到，因為過了這小巷後25m就是我家-.-，所以速度已經很慢了...
> 對方也不快，筆錄上是寫15公里....
> 當時情況是我經過該巷口約1/3車身後(即車頭已進入路口範圍但車身還沒有)
> 看到對方騎車出來..
> (該巷口很狹窄而且建築物一直延伸到路邊，以至於無法事先看到該巷口是否有車出來)
> 我看到他時馬上急剎並且有剎停，因為我速度很慢了嘛，所以幾乎馬上停止...
> 我的車身只前進一公尺左右....因此當時我的車身約2/3在路口處)
> 而對方可能是在夢遊所以完全沒剎車，直接撞上來(當時我車已剎停)....
> 對方撞到我左前葉子板，並傷及前保桿、引擎蓋、角燈....
> 對方摩托車前斜板受損....
> 簡單的說，我是幹道他是支線，我路權較大...
> 再來我不但有減速而已時速僅20km不到，所以我已善盡行經路口減速慢行之責...
> 看到他時我馬上剎停，反而是他沒剎車直接撞到我已剎停為靜止中的車...
> 在筆錄上他也承認他沒剎車，說沒看到我的車...
> 因此雖然還沒上法院，但是一般來說對錯尚稱明顯...
> 但我也沒叫他全賠，只是說你多少賠一部份...
> 可是重點來了....
> 對方一直只講一句話....
> "隨便你怎麼說，反正我就是沒錢啦...."
> 怎麼說他就是只有這句話.....
> 連警察都看不下去，說這蠻明顯是他過失較大，也跟他說"你也多少賠一點吧..."
> 對方還是一句話 "反正我就是沒錢啦..."
> "要上法院就上法院啊，反正我沒錢就是沒錢"
> 因為我車子其實也修個幾千元而已，老實說我也不想鬧上法院...
> 但是對方這種耍賴的態度讓我覺得很不滿...
> 難道一句沒錢就可以推拖一切嗎???
> 我知道若要強制執行的話也一定得要法院判決後才行...
> 但是這樣的程序曠日費時，而且真的只是幾千元而已...
> 只是遇到這種人的時候，難道真的就只能花個把月上法院打官司這條路嗎??
> 不知道各位有什麼建議呢???
> 其實我也不缺這筆錢....而且對方是殘障人士...
> 但是對方那種態度實在讓人難以接受...
> 老實說，跟我道個歉，說自己真的經濟不行，態度好一點....
> 我想我也就算了，可是他從頭到尾就是"我就是沒錢啦"...
> 讓我不干就自認倒楣，而且我車送修自己也麻煩...
> 難道真的沒辦法用正當手段治治這種人嗎?
--
========車子這種東西,你不修理他,他就會修理你.========
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jdhdavid 從 o232-60.chit.edu.tw 發表
→ photoman 推：噗，其實Jota的原意就是，碰到對方擺爛時，用哪種程 05/05/08
→ photoman 推：序都一樣。而且不管拿不拿得到錢，精神時間就是成本 05/05/08