作者: jackywu (本土天王) 站內: AccidentFine
標題: Re: [問題]大車撞小車?
時間: Sun Feb 27 22:44:48 2005
※ 引述《comanche (4300K果然好用)》之銘言：
> ※ 引述《tonylion (小胖)》之銘言：
> > 你有沒有去驗傷？？？
> > 我是建議可以先跟對方喬喬看，如果價碼可以接受，就花錢了事，
> > 其實現在最糟糕的問題是對方有受傷，以目前情形來看，即使你只需要負擔一成的責任，
> > 對方還是可以提出傷害罪的告訴，一旦背上這個罪名，
> > 對未來的發展會產生相當多的阻礙，萬一到時候沒判緩刑判了得亦科罰金就虧大了，
> > 所以，如果價碼可以接受，就認了...
> > 當然，如果你有受傷且車禍發生當時有馬上去驗傷，
> > 因為對方是左轉，你是直行，可以考慮經由訴訟的方式來解決，
> > 但是肇責鑑定的費用(3000大洋)要由你先負擔，可以在訴訟時要求對方負擔一部分...
> > 但是，對方牙齒斷了，以目前的行情，最少都要8000大洋，而且是沒有健保給付，
> > 即使上法院你能得到的好處並不多，所以，你有受傷的話，立足點平等，
> > 比較有轉圜的餘地，如果可以的話，再仔細的看一下強制責任險的條款內容，
> > 應該是可以用保險來支付對方的醫療費用，所以，如果對方開出來的價碼還可以的話，
> > 花錢了事...
> > 腳踏車；2000
> > 牙齒；8000
> > 最後可以接受的價碼我認為是[(8000+2000)-你修車所花的錢]/2 上下加減一千塊...
> 以先前有人闖紅燈被撞死結果對方判無罪的情況來看
> http://tinyurl.com/6na2a
> 這件事故原作者有可能不必負太多責任
> 另外按道路交通安全規則第一二五條 慢車轉彎應讓直行車優先通行
> 所以原作者是在無法防備的情況下遭到對方侵入車道而來不及煞車造成意外發生
> (先不管是否超速講狠一點 真的有超速時 如果沒錄影佐證或煞車痕推算 也無法說你真的
> 超速)
> 某些情況下這樣可算是"阻卻責任事由" 所以刑法上可免責
> 如果是這樣的情況下個人認為對方受傷輕重在法規判定上應該不是重點了
> 不過必須要注意的是事故發生現場是小巷
> 此巷道是否劃分車道 或是單行或雙向道也都會影響判決
> 可能的重點會在於你是否真有足夠的反應時間和距離
> 還有一點很重要 處理警員只有紀錄事故現場之權責 無權決定誰對誰錯
> 不過上面的東西看一看 就算真要花錢了事在跟對方談的時候
> 多提一些也可壓過對方的氣勢
先感謝大家熱心幫忙^^
我有去驗傷啦!
事故地點的小巷旁邊有停車
所以空間剛好容納一部車子通過左右吧!
********
後來才想到我手機可以照相可是已經來不及了
聽警察說那邊的監視器有拍下過程
不過那邊沒有測速器地上也沒煞車痕跡
警察只有幫車子拍照而已
不過今天我爸跟他們寫好和解書了
花了三萬+一盒水果(其他還有沒有我不知道)
修摩托車的錢也是花自己的沒跟對方拿
價碼我覺得太高了
總覺得對方是趁機敲一筆= =
話說錢也是進父母口袋阿
又不是賠給那個小男生
可是我爸媽從一開始就是覺得我錯
一開始就有賠錢了事的想法
唉唉
總覺得花那些錢很不甘心
可是我又無能為力
就當是學到一次經驗吧!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jackywu 從 220-136-177-222.dynamic.hinet.net 發表
→ jackywu 推：對了 請問和解的期限是?當時警察說五天內不然他就要 05/02/27
→ jackywu 推：送什麼地方(忘了)而且還要開超速罰單 05/02/27
→ daywalker 推：超速罰單,證據咧 ?... 05/02/27
→ lovebean 推：很明顯警察想吃按阿 05/02/28