作者: photoman (Kamen Rider：AV) 站內: AccidentFine
標題: Re: 問....
時間: Tue Jan  6 20:48:29 2004

※ 引述《Randan (機八卡鉗座)》之銘言：
> ※ 引述《photoman (Kamen Rider：AV)》之銘言：
> >       簡單說，不是當場抓包開單，而是寄回家的，就是逕行舉發。
> >       逕行舉發以上述狀況為限。
>          所以說 並沒有明文規定逕行舉發一定需要附上證據囉(1-5項)?
>          是不是只要車牌號碼跟車型符合   而被舉發人無法提出反證
>          此告發就成立?


            大哉問 ^^b，舉證責任其實是根本問題。

            關於道管條例上的爭訟（也就是不服申訴後進入交通法庭），

            依據道管條例89條之規定，應准用刑事訴訟法規定，

            也就是舉證責任理應由警察或處罰機關來負。


            過去實務運行根本不注意這點，不過在學者不斷批評之下，

            最近交通法院的幾個裁定確實讓警察和處罰機關負起了舉證。

            希望這是個趨勢囉！



--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: photoman 從 218-167-167-41.HINET-IP.hinet.net 發表
→ woi 推：民智大開，人權高漲，警察職權行使會受到更加嚴厲的�          04/01/06
→ woi 推：督促。^^                                                   04/01/06